Can Correcting for Mantle Dynamics Reconcile Divergent Plio-Pleistocene Sea-Level Estimates?
Notice bibliographique
Résumé
Estimates of global mean sea level (GMSL) during past warm periods provide a key constraint on ice-sheet sensitivity to future climate change and inform projections of long-term sea-level rise. Measurements from the most recent periods of enhanced warmth are especially valuable since these intervals represent the closest climatic analogues to near-future conditions. Considerable focus has therefore been placed on reconstructing sea-level during the Mid-Pliocene Warm Period (MPWP; 3.3–3.0 Ma) and the Last Interglacial (~129–116 ka), periods characterised by mean temperatures 2–3 °C and ~1 °C above preindustrial levels, respectively. Many GMSL estimates have been obtained from palaeoshoreline deposits since these geomorphic proxies provide a more direct and potentially more precise constraint on past sea-level than stable isotope records. However, estimates from different sites differ by several metres due to spatially variable vertical crustal motions caused by geodynamic processes, including glacial isostatic adjustment and dynamic topography.To tackle this issue, we integrate a suite of Australian sea-level markers and geodynamic simulations into a probabilistic inverse framework to quantify and remove the effect of vertical crustal motions at a continental scale. We find that dynamic topography accounts for most of the observed MPWP sea-level marker deflection and is also significant for the LIG. After correcting for this process and glacial isostatic adjustment, we obtain a revised MPWP GMSL estimate of +16.0/10.4–21.5 m (50th/16th–84th percentiles). We also find that post-LIG dynamic topography may account for several metres of relative displacement across the Great Barrier Reef, potentially reconciling discrepant GMSL estimates from this region. Recalibration of sea-level projections with these revised estimates suggests a more stable Antarctic Ice Sheet under future warming scenarios and appears to rule out recent high-end forecasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».