MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322388316 · doi:10.1055/s-0037-1613999

The Factor VIII Acute Phase Response Requires the Participation of NFκB and C/EBP

2000· article· en· W4322388316 sur OpenAlexafffund
Colleen Notley, Shawn Tinlin, Lisa Sawyer, Megan E. Begbie, David Lillicrap

Notice bibliographique

RevueThrombosis and Haemostasis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésTranscription factorBinding siteMolecular biologyAcute-phase proteinLipopolysaccharidePromoterElectrophoretic mobility shift assayBiologyMutationNF-κBChemistryGeneInflammationImmunologyBiochemistryGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Coagulation Factor VIII is an acute phase protein in humans that has recently been shown to be transcriptionally responsive to interleukin-6. In this study, we have demonstrated that the human Factor VIII promoter is activated in cultured hepatocytes exposed to bacterial lipopolysaccharide (LPS). Deletion analysis has narrowed the LPS-responsive element of the Factor VIII promoter to a small region which contains two C/EBP binding sites and an adjacent NFκB binding site. Mutation of the downstream C/EBP site reduces LPS-responsiveness by ∼50%, while mutation of the NFκB binding site completely eliminates LPS-responsiveness. While binding of C/EBPβ and NFκB is still observed in gel retardation studies using acute phase nuclear extracts and a probe containing mutations to the downstream C/EBP site, neither NFκB nor C/EBP appear to bind to a probe in which the NFκB site has been mutated. Conservation of this region of the Factor VIII promoter in species which exhibit an increase in Factor VIII levels in response to inflammatory stimuli suggests that these transcription factor binding sites are important for normal regulation of the Factor VIII gene under conditions of stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThrombosis and HaemostasisMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207