MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322389509 · doi:10.1071/sh22163

Sexual mixing patterns in men who have sex with men: network approaches for smart resource allocation

2023· article· en· W4322389509 sur OpenAlexaff
M. Kumi Smith, Matthew Graham, Katherine Harripersaud, Qiuying Zhu, Guanghua Lan, Zhiyong Shen, Shuai Tang

Notice bibliographique

RevueSexual Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionMinistry of Health of the People's Republic of ChinaChinese Center for Disease Control and PreventionNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGonorrheaMedicineThrushGenitourinary medicineResource allocationGenital wartsMen who have sex with menResource (disambiguation)Mixing (physics)DemographyHuman papilloma virusSyphilisComputer scienceCancerVirologyCervical cancerInternal medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Computer networkSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Age-based sexual mixing patterns in men who have sex with men (MSM) can greatly inform strategic allocation of intervention resources to subsets of the population for the purpose of preventing the greatest number of new HIV infections. METHODS: Egocentric network data collected from MSM participating in annual HIV sentinel surveillance surveys were used to assess age-dependent mixing and to explore its epidemiological implications on the risk of HIV transmission risk (among those HIV-infected) and HIV acquisition risk (among those not infected). RESULTS: Mixing in this sample of 1605 Chinese MSM is relatively age assortative (the average of values expressing the degree of preferential mixing were 2.01 in diagonal cells vs 0.87 in off-diagonal cells). Expected numbers of HIV acquisition were highest in the 20-24years age group; those for HIV transmissions were highest among 25-29year olds. The risk of both acquisition and transmission was highest in age groups that immediately follow the most commonly reported ages of sexual debut in this population (i.e. age 20). CONCLUSIONS: These findings suggest that combination prevention resources should be targeted at younger MSM who are at higher risk of both transmission and acquisition. Programs may also do well to target even younger age groups who have not yet debuted in order to establish prevention effects before risky sexual behaviours begin. More research on optimal strategies to access these harder-to-reach subsets of the MSM population is needed. Findings also support ongoing efforts for public health practitioners to collect network data in key populations to support more empirically driven strategies to target prevention resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual HealthMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207