MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322392869 · doi:10.47104/ebnrojs3.v4i4.257

Cognitive Outcomes and Functional Performance for Patients After Open Heart Surgery

2022· article· en· W4322392869 sur OpenAlexaboutno aff
Mona A. Hassenien, Dalia Ali Ameen

Notice bibliographique

RevueEvidence-Based Nursing Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiac surgeryMontreal Cognitive AssessmentCognitionEffects of sleep deprivation on cognitive performanceContext (archaeology)Physical therapySurgeryCardiologyCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: Open heart surgery is a lifesaving procedure for patients who need coronary artery bypass graft (CABG) and heart valve replacement or repair (HVR). However, it also carries a risk of cognitive and functional performance injuries. Between 30% to 60% of patients undergoing open heart surgery worldwide are at high risk of cognitive and functional performance injuries. Aim: The study aimed to assess cognitive outcomes and functional performance of patients after open heart surgery. Methods: A descriptive exploratory design was applied to achieve the aim of this study on a purposive sample of 103 adults who were scheduled for elective open-heart surgery (CABG and valve replacement or repair). Montreal Cognitive Assessment (MOCA); Physical Self-Maintenance Scale (Activities of Daily Living) (PSMS) tests were used to determine the effect of cardiac surgery on cognitive outcomes and functional performance abilities of patients undergoing cardiac surgery. Both scales were used twice for each patient (preoperative and postoperative). Results: The current study shows a statistically significant deterioration in all cognitive functions (visuospatial &executive function, naming, short-term memory recall task, attention, language, abstraction, orientation) (p=0.000). A total cognitive score reveals that 68% of the patients had normal cognitive function before open heart surgery, significantly decreasing to 55.3% after surgery. The functional outcomes measured by the assessment of activity of daily living shows that 100% of patient were independent before open heart surgery and significantly decreased to 74.8% postoperatively. Conclusion: It can be concluded that open heart surgery impacts cognitive functions, particularly in domains of visuospatial and executive function, memory, and attention. Besides, the everyday functional performance includes toileting, feeding, dressing, grooming, physical ambulation, and bathing). Instrumental activities of daily living (IADL), which include the ability to use the telephone, shopping, food preparation, housekeeping, laundry, away for transportation, responsibility for following their medication regimens, and ability to handle finances, were also affected. Nurses caring for patients undergoing open heart surgery should consider cognitive limitations when giving them health education and discharge instruction, their readiness to learn should be considered before any educational event. Further studies should be carried out to identify the factors that may contribute to the impairment of cognitive function and functional performance for patients undergoing cardiac surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-Based Nursing ResearchMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207