GRASIAN: towards the first demonstration of gravitational quantum states of atoms with a cryogenic hydrogen beam
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At very low energies, a light neutral particle above a horizontal surface can experience quantum reflection. The quantum reflection holds the particle against gravity and leads to gravitational quantum states ( gqs ). So far, gqs were only observed with neutrons as pioneered by Nesvizhevsky and his collaborators at ill . However, the existence of gqs is predicted also for atoms. The Grasian collaboration pursues the first observation and studies of gqs of atomic hydrogen. We propose to use atoms in order to exploit the fact that orders of magnitude larger fluxes compared to those of neutrons are available. Moreover, recently the q - Bounce collaboration, performing gqs spectroscopy with neutrons, reported a discrepancy between theoretical calculations and experiment which deserves further investigations. For this purpose, we set up a cryogenic hydrogen beam at 6 $$\hbox {K}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mtext>K</mml:mtext> </mml:math> . We report on our preliminary results, characterizing the hydrogen beam with pulsed laser ionization diagnostics at 243 $$\hbox {nm}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mtext>nm</mml:mtext> </mml:math> . Graphical abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».