Effect of Acute Ketone Monoester Ingestion on Cardiorespiratory Responses to Exercise and the Influence of Blood Acidosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study aimed to examine the effect of KE ingestion on exercise cardiac output ( Q˙ ) and the influence of blood acidosis. We hypothesized that KE versus placebo ingestion would increase Q ˙, and coingestion of the pH buffer bicarbonate would mitigate this effect. METHODS: In a randomized, double-blind, crossover manner, 15 endurance-trained adults (peak oxygen uptake (V̇O 2peak ), 60 ± 9 mL·kg -1 ·min -1 ) ingested either 0.2 g·kg -1 sodium bicarbonate or a salt placebo 60 min before exercise, and 0.6 g·kg -1 KE or a ketone-free placebo 30 min before exercise. Supplementation yielded three experimental conditions: basal ketone bodies and neutral pH (CON), hyperketonemia and blood acidosis (KE), and hyperketonemia and neutral pH (KE + BIC). Exercise involved 30 min of cycling at ventilatory threshold intensity, followed by determinations of V̇O 2peak and peak Q ˙. RESULTS: Blood [β-hydroxybutyrate], a ketone body, was higher in KE (3.5 ± 0.1 mM) and KE + BIC (4.4 ± 0.2) versus CON (0.1 ± 0.0, P < 0.0001). Blood pH was lower in KE versus CON (7.30 ± 0.01 vs 7.34 ± 0.01, P < 0.001) and KE + BIC (7.35 ± 0.01, P < 0.001). Q ˙ during submaximal exercise was not different between conditions (CON: 18.2 ± 3.6, KE: 17.7 ± 3.7, KE + BIC: 18.1 ± 3.5 L·min -1 ; P = 0.4). HR was higher in KE (153 ± 9 bpm) and KE + BIC (154 ± 9) versus CON (150 ± 9, P < 0.02). V̇O 2peak ( P = 0.2) and peak Q ˙ ( P = 0.3) were not different between conditions, but peak workload was lower in KE (359 ± 61 W) and KE + BIC (363 ± 63) versus CON (375 ± 64, P < 0.02). CONCLUSIONS: KE ingestion did not increase Q ˙ during submaximal exercise despite a modest elevation of HR. This response occurred independent of blood acidosis and was associated with a lower workload at V̇O 2peak .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».