Molecular correlates of invasion pattern in HPV‐associated endocervical adenocarcinoma: emergence of two distinct risk‐stratified tiers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The pattern-based (Silva) classification of invasive human papilloma virus (HPV)-associated endocervical adenocarcinomas (HPVA) is an established and reproducible method to predict outcomes for this otherwise stage-dependent group of tumours. Previous studies utilising targeted sequencing have shown a correlation between mutational profiles and an invasive pattern. However, such correlation has not been explored using comprehensive molecular testing. DESIGN: Clinicopathologic data including invasive pattern (Silva groups A, B, and C) was collected for a cohort of invasive HPVA, which previously underwent massive parallel sequencing using a panel covering 447 genes. Pathogenic alterations, molecular signatures, tumour mutational burden (TMB), and copy number alterations (CNA) were correlated with pattern of invasion. RESULTS: Forty five HPVA (11 pattern A, 17 pattern B, and 17 pattern C tumours) were included. Patients with pattern A presented at stage I with no involved lymph nodes or evidence of recurrence (in those with >2 months of follow-up). Patterns B and C patients also mostly presented at stage I with negative lymph nodes, but had a greater frequency of recurrence; 3/17 pattern B and 1/17 pattern C HPVAs harboured lymphovascular space invasion (LVI). An APOBEC mutational signature was detected only in Silva pattern C tumours (5/17), and pathogenic PIK3CA changes were detected only in destructively invasive HPVA (patterns B and C). When cases were grouped as low-risk (pattern A and pattern B without LVI) and high-risk (pattern B with LVI and pattern C), high-risk tumours were enriched in mutations in PIK3CA, ATRX, and ERBB2. There was a statistically significant difference in TMB between low-risk and high-risk pattern tumours (P = 0.006), as well as between Pattern C tumours with and without an APOBEC signature (P = 0.002). CNA burden increased from pattern A to C. CONCLUSION: Our findings further indicate that key molecular events in HPVA correlate with the morphologic invasive properties of the tumour and their aggressiveness. Pattern B tumours with LVI clustered with pattern C tumours, whereas pattern B tumours without LVI approached pattern A genotypically. Our study provides a biologic foundation for consolidating the Silva system into low-risk (pattern A + B without LVI) and high-risk (pattern B with LVI and pattern C) categories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».