A Polypyrrole‐Polycarbonate Polyurethane Elastomer Alleviates Cardiac Arrhythmias via Improving Bio‐Conductivity
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial fibrosis, resulting from myocardial infarction (MI), significantly alters cardiac electrophysiological properties. As fibrotic scar tissue forms, its resistance to incoming action potentials increases, leading to cardiac arrhythmia, and eventually sudden cardiac death or heart failure. Biomaterials are gaining increasing attention as an approach for addressing post-MI arrhythmias. The current study investigates the hypothesis that a bio-conductive epicardial patch can electrically synchronize isolated cardiomyocytes in vitro and rescue arrhythmic hearts in vivo. A new conceived biocompatible, conductive, and elastic polyurethane composite bio-membrane, referred to as polypyrrole-polycarbonate polyurethane (PPy-PCNU), is developed, in which solid-state conductive PPy nanoparticles are distributed throughout an electrospun aliphatic PCNU nanofiber patch in a controlled manner. Compared to PCNU alone, the resulting biocompatible patch demonstrates up to six times less impedance, with no conductivity loss over time, as well as being able to influence cellular alignment. Furthermore, PPy-PCNU promotes synchronous contraction of isolated neonatal rat cardiomyocytes and alleviates atrial fibrillation in rat hearts upon epicardial implantation. Taken together, epicardially-implanted PPy-PCNU could potentially serve as a novel alternative approach for the treatment of cardiac arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».