MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322489362 · doi:10.1101/2023.02.26.530089

The influence of generativity on purpose in life is mediated by social support and moderated by prefrontal functional connectivity in at-risk older adults

2023· preprint· en· W4322489362 sur OpenAlexafffund
Caitlin S. Walker, Linda Li, Giulia Baracchini, Jennifer Tremblay‐Mercier, R. Nathan Spreng, Maiya R. Geddes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueIdentity, Memory, and Therapy
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésGenerativityPsychologyVentromedial prefrontal cortexDevelopmental psychologyAssociation (psychology)Social supportPrefrontal cortexCognitionSocial psychologyNeurosciencePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Generativity, the desire and action to improve the well-being of younger generations, is positively associated with purpose in life among older adults. However, the neural basis of generativity and the neurobehavioral factors supporting the relationship between generativity and purpose in life remain unknown. This study aims to identify the functional neuroanatomy of generativity and mechanisms linking generativity with purpose in life in at-risk older adults. Methods: Fifty-eight cognitively healthy older adults (mean age = 70.78, 45 females) with a family history of Alzheimer's disease were recruited from the PREVENT-AD aging cohort. Participants underwent brain imaging and completed questionnaires assessing generativity, social support, and purpose in life. Mediation models examined whether social support mediated the association between generativity and purpose in life. Seed-to-voxel analyses investigated the association between resting-state functional connectivity (rsFC) to the ventromedial prefrontal cortex (vmPFC) and ventral striatum (VS) and whether this rsFC moderated the relationship between generativity and purpose in life. Results: Affectionate social support mediated the association between generative desire and purpose in life. Generative desire was associated with rsFC between VS and precuneus and vmPFC and right dorsolateral prefrontal cortex (rdlPFC). The vmPFC-rdlPFC connectivity moderated the association between generative desire and purpose in life. Discussion: These findings provide insight into how the brain supports social behavior and, separately, purpose in life in at-risk aging. Affectionate social support may be a putative target process to enhance purpose and life in older adults. This knowledge contributes to future developments of personalized interventions that promote healthy aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetIdentity, Memory, and TherapyTravaux en français237 207