MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322489931 · doi:10.1139/cjpp-2022-0309

Combined in silico strategy for repurposing DrugBank entries towards introducing potential anti-SARS-CoV-2 drugs

2023· article· en· W4322489931 sur OpenAlexvenueno aff
Ghazaleh Ghavami, Setare Adibzadeh, Shahin Amiri, Soroush Sardari

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrugBankDrug repositioningIn silicoCheminformaticsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)RepurposingPharmacologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineDrugPandemicBioinformaticsComputational biologyBiologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) from China in December 2019 led to the coronavirus disorder 2019 pandemic, which has affected tens of millions of humans worldwide. Various in silico research via bio-cheminformatics methods were performed to examine the efficiency of a range of repurposed approved drugs with a new role as anti-SARS-CoV-2 drugs. The current study has been performed to screen the approved drugs in the DrugBank database based on a novel bioinformatics/cheminformatics strategy to repurpose available approved drugs towards introducing them as a possible anti-SARS-CoV-2 drug. As a result, 96 approved drugs with the best docking scores passed through several relevant filters were presented as the candidate drugs with potential novel antiviral activities against the SARS-CoV-2 virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207