Ensamble de coleópteros necrófilos (Coleoptera: Staphylinidae, Silphidae, Scarabaeidae y Trogidae) en dos tipos de hábitats en el Altiplano Mexicano
Notice bibliographique
Résumé
Resumen. Se comparó el ensamble de coleópteros de las familias Staphylinidae, Silphidae, Scarabaeidae y Trogidae atraídas a la carroña en un matorral xerófilo (MX) y un bosque de encino (BE) en el norte de Guanajuato, México. Se realizaron muestreos mensuales durante 11 meses con trampas cebadas con carroña. La riqueza de especies obtenida para cada familia, tanto en el MX como en el BE está en el rango observado en bosques templados y semiáridos de México, y corrobora el 100% de cobertura de la muestra. La diversidad (órdenes q=0, q=1 y q=2) fue significativamente mayor en el BE que en el MX. El recambio espacial fue el componente de la diversidad beta responsable de la disimilitud entre sitios (Β SNE =0,13); 33,3% de las especies fueron exclusivas del BE y 19,6% del MX. Ocho especies (Belonuchus sp. 1, Thanatophilus truncatus (Say), Onthophagus lecontei Harold, Rugilus sp. 2, Belonuchus erichsoni Bernhauer, Platydracus castaneus (Nordmann), Anotylus sp., Trox plicatus Robinson) fueron indicadoras (IndVal) del MX y cuatro (Nicrophorus mexicanus Matthews, Philonthus hoegei Sharp, Stamnoderus sp., Phloeonomus centralis Blackwelder) del BE. En el MX la riqueza y la abundancia fueron mayores en las lluvias, en el BE hubo menor variación entre épocas. Nueve especies se registraron por primera vez para Guanajuato. Esta investigación constituye la primera que realiza muestreos sistemáticos para el estudio de coleópteros del estado, por lo que la diversidad se incrementará conforme se exploren más sitios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».