Bioaccumulation of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) in Ferns: Effect of PFAS Molecular Structure and Plant Root Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
The present study assessed the bioaccumulation potential of per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) in ferns and linked root uptake behaviors to root characteristics and PFAS molecular structure. Tissue and subcellular-level behavioral differences between alternative and legacy PFAS were compared via an electron probe microanalyzer with energy dispersive spectroscopy (EPMA-EDS) and differential centrifugation. Our results show that ferns can accumulate PFAS from water, immobilize them in roots, and store them in harvestable tissue. The PFAS loading in roots was dominated by PFOS; however, a substantial amount of associated PFOS could be rinsed off by methanol. Correlation analyses indicated that root length, surface and project area, surface area per unit length of the root system, and molecular size and hydrophobicity of PFAS were the most significant factors affecting the magnitude of root uptake and upward translocation. EPMA-EDS images together with exposure experiments suggested that long-chain hydrophobic compounds tend to be adsorbed and retained on the root epidermis, while short-chain compounds are absorbed and quickly translocated upward. Our findings demonstrated the feasibility of using ferns in phytostabilization and phytoextraction initiatives of PFAS in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».