A Large-scale Kinematic Study of Molecular Gas in High-z Cluster Galaxies: Evidence for High Levels of Kinematic Asymmetry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate the resolved kinematics of the molecular gas, as traced by the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array in CO (2−1), of 25 cluster member galaxies across three different clusters at a redshift of z ∼ 1.6. This is the first large-scale analysis of the molecular gas kinematics of cluster galaxies at this redshift. By separately estimating the rotation curve of the approaching and receding sides of each galaxy via kinematic modeling, we quantify the difference in total circular velocity to characterize the overall kinematic asymmetry of each galaxy. 3/14 of the galaxies in our sample that we are able to model have similar degrees of asymmetry as that observed in galaxies in the field at similar redshift based on observations of mainly ionized gas. However, this leaves 11/14 galaxies in our sample with significantly higher asymmetry, and some of these galaxies have degrees of asymmetry of up to ∼50 times higher than field galaxies observed at similar redshift. Some of these extreme cases also have one-sided tail-like morphology seen in the molecular gas, supporting a scenario of tidal and/or ram pressure interaction. Such stark differences in the kinematic asymmetry in clusters versus the field suggest the evolutionary influence of dense environments, established as being a major driver of galaxy evolution at low redshift, is also active in the high-redshift universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».