The outcomes of intra-articular corticosteroid injection into sacroiliac joint following findings of single-photon emission computed tomography imaging: a retrospective case series
Notice bibliographique
Résumé
Journal Article The outcomes of intra-articular corticosteroid injection into sacroiliac joint following findings of single-photon emission computed tomography imaging: a retrospective case series Get access Eunjung Kong, MD, Eunjung Kong, MD Department of Nuclear Medicine, College of Medicine, Yeungnam University, Daegu 705-717, Republic of Korea Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Mathieu Boudier-Revéret, MD, Mathieu Boudier-Revéret, MD Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal, Montreal H2W 1T8, Canada https://orcid.org/0000-0003-0259-8520 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Min Cheol Chang, MD Min Cheol Chang, MD Department of Rehabilitation Medicine, College of Medicine, Yeungnam University, Daegu 705-717, Republic of Korea Corresponding author: Min Cheol Chang, MD, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, College of Medicine, Yeungnam University 317-1, Daemyungdong, Namku, Daegu 705-717, Republic of Korea. Email: wheel633@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-7629-7213 Search for other works by this author on: Oxford Academic PubMed Google Scholar Pain Medicine, Volume 24, Issue 8, August 2023, Pages 1017–1019, https://doi.org/10.1093/pm/pnad027 Published: 27 February 2023 Article history Received: 29 January 2023 Revision received: 17 February 2023 Accepted: 19 February 2023 Published: 27 February 2023 Corrected and typeset: 05 July 2023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».