MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322494517 · doi:10.2113/rgg20224493

A Detailed Model of Magnetic Field Sources of the Earth’s Core Obtained by Solving the Inverse Problem of Magnetometry

2023· article· en· W4322494517 sur OpenAlexaboutno aff
В. А. Кочнев

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetizationMagnetic dipoleMagnetometerDipoleMagnetic fieldEarth's magnetic fieldInverse problemInverseDipole model of the Earth's magnetic fieldGeophysicsPhysicsMagnetic anomalyComputational physicsField (mathematics)GeologyGeometryMathematical analysisInterplanetary magnetic fieldMathematicsSolar windQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract —Magnetic field sources are sometimes approximated by magnetic dipoles or current loops. The usefulness of such approximations is not obvious at the initial stage of the study of objects. Investigating them in detail requires volumetric magnetic field sources. In this paper, they are represented by magnetized prisms. Such a model is valid due to the equivalence of current and magnetized objects. As there should be no real magnetization in the core, this property of a virtual prism to generate a magnetic field strength is referred to as virtual or effective magnetization (EM), which is determined for each prism by solving the inverse problem via the adaptive method. Initial data for solving the inverse problem are the Z vector components of the main magnetic field of the IGRF-2005 model in the geocentric coordinate system. Based on the effective magnetization and known formulas, the bulk current distribution, the bulk current density, and the magnetic moments of prisms of a two-layer core model are obtained. Their sum coincides with the magnetic moment of the virtual central dipole of the core, but, as many scientists assumed, the central dipole is not actually distinguished. At the same time, four significant inhomogeneities are identified in the core, which create the Canadian, Siberian-Asian, Australian, and negative South Atlantic global anomalies on the Earth’s surface. Based on the analysis of the results obtained, assumptions are made that the current generating the magnetic field is the motion of a positively weakly charged liquid of the core. Liquid motion is created by the rotation of the Earth and the decelerating gravitational forces of the Moon and the Sun. Arguments are given to support these assumptions. The results are illustrated in figures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207