The Effect of Novel Exogenous Ketone Supplements on Blood Beta-Hydroxybutyrate and Glucose
Notice bibliographique
Résumé
Exogenous ketone monoesters can raise blood β-OHB and lower glucose without other nutritional modifications or invasive procedures. However, unpleasant taste and potential gastrointestinal discomfort may make adherence to supplementation challenging. Two novel ketone supplements promise an improved consumer experience but differ in their chemical properties; it is currently unknown how these affect blood β-OHB and blood glucose compared to the ketone monoester. In a double-blind randomized cross-over pilot study, N=12 healthy individuals (29 ± 5 years, BMI = 25 ± 4 kg/m2, 42% female) participated in three experimental trials with a different ketone supplement providing 10 grams of active ingredient in each; (i) the monoester (R)-3-hydroxybutyl (R)-3-hydroxybutyrate, (ii) D-β-hydroxybutyric acid with R-1,3-butanediol, and (iii) R-1,3-butanediol. Blood β-OHB and glucose were measured via finger prick capillary blood samples at baseline and across 240 minutes post-supplementation. Supplement acceptability, hunger, and gastrointestinal distress were assessed via questionnaires. β-OHB was elevated compared to baseline in all conditions. Total and incremental area under the curve (p < 0.05) and peak β-OHB (p < 0.001) differed between conditions with highest values seen in the ketone monoester condition. Blood glucose was reduced after consumption of each supplement, with no differences in total and incremental area under the curve across supplements. Supplement acceptability was greatest for D-β-hydroxybutyric acid with R-1,3-butanediol, with no effect on hunger or evidence of gastrointestinal distress across all supplements. All ketone supplements tested raised β-OHB with highest values seen after ketone monoester ingestion. Blood glucose was lowered similarly across the assessed time frame with all three supplements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».