Parental personality and early life ecology: a prospective cohort study from preconception to postpartum
Notice bibliographique
Résumé
Personality reliably predicts life outcomes ranging from social and material resources to mental health and interpersonal capacities. However, little is known about the potential intergenerational impact of parent personality prior to offspring conception on family resources and child development across the first thousand days of life. We analysed data from the Victorian Intergenerational Health Cohort Study (665 parents, 1030 infants; est. 1992), a two-generation study with prospective assessment of preconception background factors in parental adolescence, preconception personality traits in young adulthood (agreeableness, conscientiousness, emotional stability, extraversion, and openness), and multiple parental resources and infant characteristics in pregnancy and after the birth of their child. After adjusting for pre-exposure confounders, both maternal and paternal preconception personality traits were associated with numerous parental resources and attributes in pregnancy and postpartum, as well as with infant biobehavioural characteristics. Effect sizes ranged from small to moderate when considering parent personality traits as continuous exposures, and from small to large when considering personality traits as binary exposures. Young adult personality, well before offspring conception, is associated with the perinatal household social and financial context, parental mental health, parenting style and self-efficacy, and temperamental characteristics of offspring. These are pivotal aspects of early life development that ultimately predict a child's long-term health and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».