Effect of Polymer-Coated Urea/Urea Blends on Corn Yields under Short Growing Season Conditions in Eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Polymer-coated urea (PCU) was developed to better synchronize nitrogen (N) supply with crop needs and reduce N losses. The objective of this work was to evaluate the effects of different N rates prepared using combinations of urea and ESN (PCU) on corn (Zea mays L.), grain yield, yield components, in-season nutritional status, and residual soil N. Field experiments were conducted on two sites in eastern Ontario (Canada); Kemptville (sandy loam) and Winchester (clay-loam), and repeated over three years (2011–2013). A total of ten treatments were applied using combinations of three N rates (50, 100, and 150 kg N ha−1) and three fertilizer proportions (100% urea, 75:25 urea:ESN, and 60:40 urea:ESN) for each rate. The tenth treatment consisted of a non-fertilized control (0 N). Grain yield was significantly affected by N source, N rate, site, and year. There was no significant effect of the N source in most sites/years. In the wetter season 2013, treatment 100N60:40 in the sandy site produced a similar yield to treatments receiving 150 kg N ha−1. In the clay-loam site, the 150N75:25 treatment had a yield advantage of 11–12% compared with straight urea. Chlorophyll index generally increased with the higher N application rate. The other grain parameters were little affected by the N rate or source. Soil residual mineral N tended to increase with ESN blends at 100 and 150 kg N ha−1 compared with straight urea. Our findings indicate that replacing a portion of urea with PCU might save N in lighter soils prone to leaching especially in wet years without affecting yields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».