Decolonising Mind and Being Associated with Marriage: Perspectives from Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Colonialism was not only a political imposition but also a cultural one that both affected and infected institutions and ways of knowing and being of colonised societies. The vestiges of colonial power that originated during the colonial period of European global domination persistently influence minds and behaviours associated with the institution of marriage through the axes of meta-colonialism, and represent forms of epistemic violence against indigenous people. The depiction of modern/colonial mentalities about marriage (e.g., the so-called White wedding) as an optimal expression of human nature and love—and thus a key to personal happiness—have become part of the Ghanaian/African cultural experience. For example, Eurocentric practice of White wedding has been systematically naturalised and pushed down on Ghanaian/African people as the most enlightened, valid and standard form of marriage, supplanting the indigenous and ancestral forms of knowledge and being associated with marriage. Drawing insights from cultural psychology, we discuss the coloniality of mind and being associated with marriage, particularly the popular practice of White wedding, and examine how marriage practices in Ghana have become associated with Western social, cultural and economic interests propagated by colonial discourses of modernity, social change and development. We argue that the valorisation of European White wedding and the inferiorisation of African traditional marriage practices are corollary of colonial and meta-colonial narratives that promote(d) White normativity. We posit that psychological knowledge and practice, informed by Western ontologies and epistemologies, provided ideological support for colonisation and the perpetration and perpetuation of scientific racism. We thus contend that, given its complicity, the present discipline of scientific psychology cannot be an effective tool to dismantle the ill-effects of past and present unequal power relationships that result(ed) from colonisation. A decolonial psychological science that enables critical consciousness and serves as a necessary catalyst for liberating minds and being is thus required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,021 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».