MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322503029 · doi:10.3390/rs15051253

Water Body Extraction from Sentinel-2 Imagery with Deep Convolutional Networks and Pixelwise Category Transplantation

2023· article· en· W4322503029 sur OpenAlexafffund
Joshua Billson, MD Samiul Islam, Xinyao Sun, Irene Cheng

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceDeep learningConvolutional neural networkMultispectral imagePattern recognition (psychology)SegmentationRGB color modelField (mathematics)Remote sensingGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A common task in land-cover classification is water body extraction, wherein each pixel in an image is labelled as either water or background. Water body detection is integral to the field of urban hydrology, with applications ranging from early flood warning to water resource management. Although traditional index-based methods such as the Normalized Difference Water Index (NDWI) and the Modified Normalized Difference Water Index (MNDWI) have been used to detect water bodies for decades, deep convolutional neural networks (DCNNs) have recently demonstrated promising results. However, training these networks requires access to large quantities of high-quality and accurately labelled data, which is often lacking in the field of remotely sensed imagery. Another challenge stems from the fact that the category of interest typically occupies only a small portion of an image and is thus grossly underrepresented in the data. We propose a novel approach to data augmentation—pixelwise category transplantation (PCT)—as a potential solution to both of these problems. Experimental results demonstrate PCT’s ability to improve performance on a variety of models and datasets, achieving an average improvement of 0.749 mean intersection over union (mIoU). Moreover, PCT enables us to outperform the previous high score achieved on the same dataset without introducing a new model architecture. We also explore the suitability of several state-of-the-art segmentation models and loss functions on the task of water body extraction. Finally, we address the shortcomings of previous works by assessing each model on RGB, NIR, and multispectral features to ascertain the relative advantages of each approach. In particular, we find a significant benefit to the inclusion of multispectral bands, with such methods outperforming visible-spectrum models by an average of 4.193 mIoU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207