The ‘Myth’ of Beaumont-Hamel: Counter-Monumentality and Newfoundland Identity in Edward Riche's <i>Dedication</i>
Notice bibliographique
Résumé
The First World War has had an indelible impact on Newfoundland, shaping not only its relationship with Britain and empire, but also its union with Canada in 1949. For some, the Battle of the Somme was a powerful display of Newfoundland's identity as a British dominion and its loyalty to the mother country. Many Newfoundlanders, however, lament the tragic economic and political consequences of Newfoundland's war service that many believe led to its loss of independence and its union with Canada decades later. Edward Riche's 2017 play Dedication explores the legacy of the First World War on Newfoundland identity and the province's continued positive association with Sir Douglas Haig through the dramatisation of a grieving female journalist interviewing Haig in St. John's in 1924, just before the unveiling of the national war memorial. The play grapples with themes of colonisation, patriotism, and duty as the playwright seeks to challenge the prevailing myth of identity grounded in glorious sacrifice. While the interview in the play raises questions about the war's legacy through its focus on the dedication of the WWI monument by Haig himself, Riche interrogates Newfoundland's established memory of the war, as well as the value of monuments as historical markers of memory and identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,026 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».