Investigation of the Role of Bovine Viral Diarrhea Virus (BVDV) in Undifferentiated Fever of Feedlot Cattle
Notice bibliographique
Résumé
The undifferentiated fever (UF)/bovine respiratory disease (BRD) complex continues to be the single most important infectious disease entity in beef feedlot production. Current management practices have focused on successfully managing this disease complex through the use of prophylactic and therapeutic antimicrobial strategies, as well as vaccination programs targeting common viral and bacterial etiologic agents of feedlot UF/BRD described in the veterinary literature. In spite of these preventive and control strategies, there are substantial amounts of concrete and circumstantial epidemiologic, pathologic, serologic, and immunologic evidence that BVDV infection continues to play an important role in UF/BRD in commercial feedlot production, even though BVDV vaccination programs are in use.
 The purpose of the project reported herein was to improve our understanding of the role that BVDV plays in the pathogenesis of pen-level UF/BRD. The specific objectives of this study were: to describe the frequency and character (Type I or Type II) of BVDV infections both persistent infection (PI) and acute infection (AI)) at feedlot arrival and at the time of initial UF diagnosis; to investigate the effects of BVDV PI animals on pen-level animal health and feedlot performance; to investigate the effect of BVDV viremia on subsequent animal health outcome; and to describe the frequency of BVDV identification in postmortem tissue samples using immunohistochemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».