Notice bibliographique
Résumé
American Synthesis Rudhyar envisaged a cultural shift grounded in a universal conception that had much to learn from both the Western and non-Western approaches, “through a sameness of purpose … as a basis for the re-valuation of all Western ideals, and the building of a new culture, blossoming out of inter-racial co-operation.” He believed that the American ideals of brotherhood and solidarity could potentially transform differences, conflicts, and antagonisms into sociocultural harmony. One of the study objectives he wished to undertake through his project for the 1928 Guggenheim application was “establishing the fundamental relationship existing between Eastern and Western music, and providing a basis for the understanding of the forces moulding even today the future of American music.” An early article published in 1918 in the journal Le Canada dealt with the future of Western civilization in a mélange of despair, anticipation, and aspiration: Aujourd’hui une civilisation humaine agonise. Prenez-en les fantômes et refaites le Futur. C’est de l’union des Celtes et des Slaves—de l’abstraction et de la passion—que naître cet Avenir. Créez-le. L’Europe est trop vieille. Elle vous enverra des prophètes, peut-être des initiateurs, synthèse de … [illegible] Ame dispersée. Elle n’a plus assez d’instinct, assez de “tempérament” pour que d’elle surgisse la foule de Réalisateurs, qui seule peut établir les bases profondes de la civilisation future. (Today a humane civilization is in agony. Take away its phantoms and remake the Future. It is from the union of the Celts and the Slavs—of abstraction and passion— that this Future should arise. Create it. Europe is too old. She will send you prophets, perhaps initiators, synthesis of … [illegible] scattered Soul. She no longer has enough instinct, enough “temperament” in order that from her there should arise the crowd of “Realisators,” which alone may establish the deep foundations of the future civilization.) Speaking of cultural prophets who initiate a reestablishment of a new future on the grounds of what was left and lost, he dreamed of a potent and sound race capable of uniting l’abstraction with la passion .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,591 | 0,390 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».