Phenology, population size, and factors influencing variation in density of an endangered butterfly, the mottled duskywing Erynnis martialis
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the natural history and ecology of endangered species is critical for developing effective, evidence-based conservation and management plans. The mottled duskywing Erynnis martialis is a skipper butterfly inhabiting oak savanna, oak woodlands, alvars, and tallgrass prairie habitats containing their host plants, Ceanothus spp. Listed as endangered in Canada, few populations persist in Ontario and Manitoba, but there are no formal estimates of population size or what influences spatial variation in adult density, and we have limited knowledge of phenology. To address these knowledge gaps, we conducted spatially explicit mark-re-sighting over multiple years at 2 of the largest known populations in Ontario (specific locations withheld). Population sizes at Site A were estimated to be 1159 individuals (confidence limit [CL] = 845-1598) in 2021 and at Site B, 626 individuals (CL = 466-851) in 2020 and 2227 individuals (CL = 1110-4463) in 2021. Most (81%) re-sightings occurred within 5 d of marking, suggesting that adults likely live less than 1 wk. High densities of adults were generally associated with high Ceanothus spp. abundance and open canopy, but relationships varied by site and year. Peak flight across sites and years ranged from 5-13 June. We recommend that existing and prospective habitat managers prevent succession with brush-cutting and/or prescribed burns, specifically in areas of abundant Ceanothus spp. This work provides valuable information for future management and recovery efforts, including planned translocations to both historically occupied and newly restored sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».