MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322581825 · doi:10.1525/elementa.2022.00076

Plume dispersion from the Nelson and Hayes rivers into Hudson Bay using satellite remote sensing of CDOM and suspended sediment

2023· article· en· W4322581825 sur OpenAlexafffund
Atreya Basu, Greg McCullough, Simon Bélanger, Anirban Mukhopadhyay, David Doxaran, Kevin Sydor, David G. Barber, Jens K. Ehn

Notice bibliographique

RevueElementa Science of the Anthropocene · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiManitoba HydroUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Hydro
Mots-clésColored dissolved organic matterBayRiver mouthPlumeDischargeHydrology (agriculture)Environmental scienceModerate-resolution imaging spectroradiometerOceanographyRiver deltaTributaryGeologySedimentDrainage basinSatelliteDeltaGeomorphologyPhytoplanktonGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Change in the dispersion pattern of Arctic river plumes due to climate change and hydroelectric regulation is challenging to monitor, calling for synoptic and continuous observation using satellite remote sensing. Algorithms for colored dissolved organic matter (CDOM) and total suspended solids (TSS) were applied to moderate resolution imaging spectroradiometer (MODIS) imagery to study Nelson and Hayes river plume dispersion into southwestern Hudson Bay, employing quantile regressions to capture dispersion variability along a freshwater–marine gradient. MODIS-derived CDOM and TSS quantile concentrations (Q0.05–Q0.95) decreased exponentially with distance from the Nelson River mouth. The Q0.95 asymptote marked the offshore extent of the river plume and was used to determine the marine and river water fractions of surface water in southwestern Hudson Bay. At about 125 km from the Nelson River mouth, CDOM was reduced by 75% of its river mouth values. Owing to the significant co-variability between CDOM dilution and river discharge, a 0.25 river water fraction was estimated at this distance, which varied by ±35 km during flood and ebb flows. Anti-cyclonic winds transported the river plume along the 54° azimuth towards central Hudson Bay, while cyclonic winds propagated the plume eastward along the south shore. Particle settling in the coastal waters and resuspension events from mudflats and/or bank erosion caused non-significant relationships between TSS and river discharge. This non-conservative behavior renders TSS a less useful optical tracer of Nelson and Hayes river water in southwestern Hudson Bay. The novel quantile regression approach for defining boundaries of river water dilution in transitional waters may provide helpful information for coastal management on a spatial scale of tens to hundreds of kilometers, ranging from near real-time monitoring to seasonal and multi-year studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElementa Science of the AnthropoceneMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207