MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322583678 · doi:10.30525/978-9934-26-241-8-6

ANALYTICAL REVIEW OF INTERNATIONAL DOCUMENTS RATIFIED IN UKRAINE AND NATIONAL REQUIREMENTS FOR THE OPERATION OF EQUIPMENT THAT BURNS ORGANIC FUEL

2022· book-chapter· en· W4322583678 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Industrial Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasEuropean unionEnvironmental scienceWork (physics)LegislationEnvironmental economicsEnvironmental protectionNatural resource economicsWaste managementBusinessEngineeringInternational tradePolitical scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article provides an analytical review of international documents ratified in Ukraine and national requirements for the operation of equipment that burns organic fuel, namely the Paris Agreement (reduction of greenhouse gas emissions, reduction of consumption of traditional energy resources, increase of the share of renewable sources), the National Emissions Reduction Plan pollutants from large combustion plants (limitations on dust, SO2, NOx emissions), the European Green Deal and the introduction of a carbon border adjustment mechanism by the European Union (EU). Formation of restrictions on the volume of emissions into the atmosphere. Environmental performance indicators and their relationship with energy efficiency indicators used in forecasting energy consumption. The research methodology is based on general research methods of information analysis and synthesis, which are used to systematize the data of the current legislation. The purpose of this work is to review the current international agreements, in which Ukraine participates, regarding harmful emissions of pollutants and greenhouse gases, and the changes that have occurred in them recently. In the future, the directions and volumes of reducing the consumption of organic fuel in industrial technologies by increasing energy efficiency or replacing it with less dirty types of fuel should be determined. The result of the review is a list of the main obstacles to the fulfillment of Ukraine’s obligations and possible ways of solving this problem. Thus, in relation to Ukraine, the goal of the Paris Agreement is not to exceed the level of greenhouse gas emissions at the level of 60% from 1990 over the next 15 years. This seems quite achievable. Not so easy with the National Plan for the Reduction of Pollutant Emissions from Large Combustion Plants (NPCP). The deadline for its implementation and the deadline for the implementation of the relevant EU Directive have been extended to January 1, 2038. The reason is the impossibility of implementing it within the established time limits until 2028–2033 due to the rather short set time limits and lack of state funding. With regard to the European Green Deal and the Carbon Border Adjustment Mechanism, it is worth noting that one of the negative results will be a decrease in the competitiveness of steel from Ukrainian enterprises, where it is produced using blast furnaces, in the European Union it will become less competitive compared to steel from Canada or South Korea. About a third of Ukrainian exports to the EU will fall under the scope of SVAM. Ukraine is conducting successful negotiations with the EU in order to obtain more loyal conditions. The EU’s position regarding Ukraine on CBAM will depend on the readiness of the emissions trading system (ETS), which should be launched in 2025–2026.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,919

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental and Industrial SafetyTravaux en français237 207