Application of isotherms models and error functions in activated carbon CO2 sorption processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This work is concerned with the calculations using eight different isotherm models (Langmuir, Freundlich, Halsey, Temkin, Toth, Sips, Radke-Prausnitz, and Redlich-Peterson) to fit the experimental isotherm data of CO2 on activated carbon (AC). Moreover, systematic and comprehensive modeling of non-linearized isotherms was performed by developing an algorithm for determining their parameters and analyzing seven error functions. To determine the best-fitted isotherm model and error function, we used the sum of normalized errors (SNE) procedure. The modeling results obtained showed that the Redlich-Peterson, Radke-Prausnitz, and Toth isotherm models are best suited to the empirical data, with relatively high R2 determination coefficients. Finally, the SNE method allowed the selection of the chi-square test (χ2) and the HYBRID error as universal indicators in nonlinear regression to select the set of optimized isotherm parameters. The interpretation of the assumptions of the isotherm models, which featured a strong correlation with the experimental data, allowed a conclusion to be drawn about the sub-monolayer adsorption mechanism on the heterogeneous surface of the AC. The acquired modeling findings are expected to establish a certain theoretical foundation for the characterization of CO2 adsorption equilibrium studies at the interface between porous solid materials and gases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle