MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322616805 · doi:10.1089/neu.2022.0501

Characterizing Factors Influencing Baseline Plasma Biomarkers for Sport-Related Concussion in Adolescents

2023· article· en· W4322616805 sur OpenAlexaff
Jason Tabor, Linden C. Penner, Jennifer Cooper, Mohammad Ghodsi, Jean‐Michel Galarneau, Douglas D. Fraser, Carolyn A. Emery, Cheryl L. Wellington, Chantel T. Debert

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHotchkiss Brain InstituteWestern UniversityAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionContext (archaeology)MedicineTestosterone (patch)Menstrual cycleCohortHormoneInternal medicineFollicular phaseBiomarkerPoison controlPhysiologyEndocrinologyOncologyInjury preventionBiologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Developing objective measures to diagnose sport-related concussion (SRC) is a top priority, particularly in the pediatric context, given the vulnerability of the developing brain. While advances in SRC blood biomarkers are being made in adult populations, less data are available for adolescents. Clinical validation of blood biomarkers post-SRC will first require investigation in a healthy uninjured state. Further, rapid pubertal changes during adolescence may implicate possible interactions with circulating sex hormones and the menstrual cycle for females. This cross-sectional study aimed to characterize pre-injury plasma levels of glial fibrillary acidic protein (GFAP), neurofilament light (NF-L), ubiquitin C-terminal hydrolase-L1 (UCH-L1), total tau (T-tau), and phosphorylated tau-181 (P-tau-181), considering previous concussion, age, and sex in healthy adolescent sport participants. Possible associations with menstrual cycle phase and circulating sex hormone levels (i.e., progesterone, estradiol, testosterone) were also explored. Pre-injury blood samples were obtained from 149 healthy adolescents (48% female, ages 11-18) participating in a larger Surveillance in High Schools and Community Sports to Reduce Concussions and their Consequences (SHRed Concussions) multi-site longitudinal cohort study. Main outcomes were natural log (ln) transformed plasma GFAP, NF-L, UCH-L1, T-tau, and P-tau-181 concentrations, quantified on the Quanterix Simoa HD-X platform. Mixed-effects multi-variable linear regression was used to assess associations between biomarkers and self-reported previous concussion (yes/no), age (years), sex (male/female), objectively determined menstrual cycle phase (follicular/luteal), plasma progesterone, estradiol, and testosterone. Males had 19.8% lower UCH-L1 (β = -0.221, 95% confidence interval [CI; -0.396, -0.046]), 18.9% lower GFAP (β = -0.210, 95% CI [-0.352, -0.068]), and 21.8% higher P-tau-181 (β = 0.197, 95% CI [0.048, 0.346]) compared with females, adjusting for age and previous concussion. GFAP decreased 9.5% with each 1-year increase in age, adjusting for previous concussion and sex (β = -0.100, 95% CI [-0.152, -0.049]). No biomarkers were associated with a history of previous concussion. Exploratory investigations found no associations between biomarkers and menstrual cycle phase. Females displayed an age-adjusted negative association between T-tau and progesterone (β = -0.010, 95% CI [-0.018, -0.002]), whereas males had a negative age-adjusted association between UCH-L1 and testosterone (β = -0.020, 95% CI [-0.037, -0.002]). As such, age- and sex-specific reference intervals may be warranted for pediatric athlete populations prior to clinical validation of blood biomarkers for SRC. Additionally, hormonal associations highlight the need to consider puberty and development in adolescent studies. Overall, findings suggest these biomarkers are resilient to a history of previous concussion and menstrual cycle phase, supporting continued investigation in adolescent SRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207