Long‐term supratidal rockpool invertebrate community, <scp>Discovery Bay, Jamaica</scp>
Notice bibliographique
Résumé
The rockpool cluster offers unique characteristics making it a model system for general questions in ecology: (1) all rockpools share biotic history (any species can reach any rockpool); (2) they form a strong gradient of conditions from benign to harsh; (3) 1-day sampling across all rockpools ensures census consistency; (4) rockpools respond to changing conditions within a short (days) time frame; (5) they are easy to manipulate (note: the data are from an unmanipulated rockpool subset), and (6) they may act as a single metacommunity that exhibits consistent species distribution patterns on a broader scale (unpublished). Consequently, the rockpools continue generating insights, with the first publications in 1996. The data represent an intensive rockpool metacommunity monitoring project, making them of considerable value to our understanding of tropical coastal metacommunity dynamics and general ecological processes. The dataset covers surveys of invertebrate fauna in 49, primarily supratidal, rockpools on a fossil coral reef over 25 years. All rockpools occur within a 73 × 47 m array of rocks at a distance of less than 2 m from the nearest neighbor. About 200 other rockpools occur on the same area. They are in a sheltered bay (Discovery Bay, Jamaica) between 0 and 5 m from the ocean. Typically, rockpools are 5-30 cm deep and 40 cm across on average, with elevation from a few centimeters to 300 cm above sea level. Rockpools may drain excess water from precipitation or waves into other rockpools, which allows organisms to disperse passively downstream. Of the 49 rockpools in the survey, 35 are subject to occasional drying up, while the others appear permanent. Most collections (1989-2004) were annual censuses of invertebrate populations, exceeding a total of 475,000 invertebrates counted, with only minor record gaps. In all cases, species level taxonomic information consists of detailed photographs. In some cases, notes are included with the taxonomic data where species identification could not be matched to information available in the literature. Samples from 2005 to 2019 still require organism identification. Abiotic parameters were measured the day before biotic sampling took place as the process of biotic sampling can impact abiotic parameters through stirring, oxygenation and filtering (temperature, pH, turbidity, dissolved oxygen, light intensity, salinity, alkalinity, and nutrients). The cumulative richness in the metacommunity consist of 78 freshwater, marine, and brackish water taxa, with a mean richness per rockpool of 5.5 distinct species. Regarding taxonomic makeup, ostracods dominated in both diversity and number, followed by copepods, and insects. There are no copyright restrictions on the data set; please cite this data paper when using these data in publications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».