Fluidization expansion of novel generation dense medium and flow regime transition in gas-solid separation fluidized bed
Notice bibliographique
Résumé
Gas-solid separation fluidized beds are important for coal cleaning through the removal of ash-forming impurities. Homogeneous fluidization is considered as an ideal separation method because it results in fewer pressure fluctuations and smaller bubbles. And Geldart C ultrafine powder could further intensify the fluidization stability of Geldart A particles. Thus, the present work provides a breakthrough in the density adjustment method in the gas-solid separation field, namely, combining Geldart A magnetite particles and Geldart C fine coal particles as a novel dense medium. The results showed that the addition of ultrafine coal effectively increased the overall expansion of the dense phase by the adhesion of the coal particles on the surfaces of the magnetite particles. To comprehensively understand the difference in the dense phase expansion ratio between the Geldart B/D and Geldart A particles, the flow regime was investigated to determine the transition point of homogeneous expansion using various dense media. The propagation velocities of the shock and continuity waves were analyzed using the theory of elastic systems. A quantitative criterion is proposed to identify the transition point. Based on the error analysis, the available data in the literature and the present work gave an overall in 5 × 10−5 error range compared to the prediction data. Overall, this research provides a comprehensive understanding of homogeneous fluidization characteristics using a novel dense medium and a reliable quantitative transition criterion of the flow regime for Geldart B/D and Geldart A particles in a gas-solid separation fluidized bed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».