Temporary thinning shock in previously shaded red spruce
Notice bibliographique
Résumé
Silvicultural thinning can lead to rapid microclimatic changes for residual trees. Despite the benefits of decreased competition, thinning may induce “thinning shock”—temporary negative physiological responses as trees acclimate to new conditions. We examined the impact of thinning on the microclimate and physiology of residual, previously shaded red spruce ( Picea rubens Sarg.) trees relative to non-thinned controls. Both daily maximum temperature and vapor pressure deficit increased post thinning, with larger increases observed on hotter and drier days. In response to these environmental changes, we found clear evidence of physiological declines. At 1.7 weeks post thinning, we found a 0.59 MPa reduction in average midday water potential relative to control trees, which lasted for an additional 1.4 weeks. Thus, the trees in the thinning treatment were at or beyond published estimates of needle turgor loss. Thinning decreased the photosynthetic efficiency of current-year needles by 3.8% after 2 weeks, and it declined by 1.3% per week for the remainder of the growing season. These results suggest that thinning shock occurs in red spruce, a shade-adapted, climate-sensitive species. Thinning shock may contribute to the lagged growth responses commonly observed post thinning, and these effects may be more extreme in novel future climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».