Acoustomicrofluidic Defect Engineering and Ligand Exchange in ZIF‐8 Metal–Organic Frameworks
Notice bibliographique
Résumé
A way through which the properties of metal-organic frameworks (MOFs) can be tuned is by engineering defects into the crystal structure. Given its intrinsic stability and rigidity, however, it is difficult to introduce defects into zeolitic imidazolate frameworks (ZIFs)-and ZIF-8, in particular-without compromising crystal integrity. In this work, it is shown that the acoustic radiation pressure as well as the hydrodynamic stresses arising from the oscillatory flow generated by coupling high frequency (MHz-order) hybrid surface and bulk acoustic waves into a suspension of ZIF-8 crystals in a liquid pressure transmitting medium is capable of driving permanent structural changes in their crystal lattice structure. Over time, the enhancement in the diffusive transport of guest molecules into the material's pores as a consequence is shown to lead to expansion of the pore framework, and subsequently, the creation of dangling-linker and missing-linker defects, therefore offering the possibility of tuning the type and extent of defects engineered into the MOF through the acoustic exposure time. Additionally, the practical utility of the technology is demonstrated for one-pot, simultaneous solvent-assisted ligand exchange under ambient conditions, for sub-micron-dimension ZIF-8 crystals and relatively large ligands-more specifically 2-aminobenzimidazole-without compromising the framework porosity or overall crystal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».