MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322628338 · doi:10.1386/eta_00119_1

The Medium Is the Environment: Digital materialism, climate crisis and digital art as pedagogy

2023· article· en· W4322628338 sur OpenAlexafffund
Kevin Day

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Education through Art · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Council for the Arts
Mots-clésMaterialismAntithesisSociologyAestheticsDigital artEnvironmental artDigital transformationCloud computingContemporary artInformation and Communications TechnologyEpistemologyMultimediaArtComputer sciencePolitical scienceWorld Wide WebPhilosophyArt historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the environmental implications of ubiquitous information and communication technologies (ICT) manufacturing, operations and usage, using the theories of new materialism and digital materialism, and offers an interactive video installation as a case study for contemporary digital art’s pedagogical potential in response to such environmental issues. Contrary to the imageries of the cloud and the notion of immateriality as promoted by the tech industry, digital media systems are grounded in the material world and operate at the expense of the material substrate. Such a sociopolitical landscape warrants an exploration of potential counter tactics in the fields of digital art and art education. Being informed by digital materialism and hinged on the notion that encounters with contemporary art can cultivate critical and different ways of knowing, this article proposes that a focus on the material can function as an antithesis to the abstracting act of information/data and its purported immateriality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Education through ArtMême sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207