Application of Periventricular White Matter Hyperintensities Combined with Homocysteine into Predicting Mild Cognitive Impairment in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To verify the associations between white matter hyperintensities (WMHs), plasma homocysteine (Hcy) levels, and mild cognitive impairment (MCI) in Parkinson’s disease (PD) patients and evaluate the predictive value of combination of WMHs and plasma Hcy levels for MCI. Patients and methods: In this study, 387 patients with PD were divided into MCI group and non-MCI group. Their cognition was evaluated with a comprehensive neuropsychological evaluation including 10 tests. Five cognitive domains, including the memory, attention/working memory, visuospatial, executive and language domains, were evaluated using two tests for each domain. MCI was determined when at least two tests demonstrated abnormal results, either one impaired test in two different cognitive domains or two impaired tests in a single cognitive domain. Multivariate analysis was performed to determine risk factors for MCI in PD patients. The receiver operating characteristic (ROC) curve was employed to assess the predictive values, and the Z test was employed to compare the area under curve (AUC). Results: MCI was identified in 195 PD patients with an incidence of 50.4%. Multivariate analysis results showed that PWMHs (OR: 5.162, 95% CI: 2.318~9.527), Hcy levels (OR: 1.189, 95% CI: 1.071~1.405) and MDS-UPDRS part III score (OR: 1.173, 95% CI: 1.062~1.394) were independently correlated with MCI in PD patients after adjusting for confounders. ROC curves showed that the AUCs of PWMHs, Hcy levels and their combination were 0.701 (SE: 0.026, 95% CI: 0.647~0.752), 0.688 (SE: 0.027, 95% CI: 0.635~0.742) and 0.879 (SE: 0.018, 95% CI: 0.844~0.915), respectively. Z test showed that the AUC of combination prediction was significantly higher than those of individual predictions (0.879 vs 0.701, Z =5.629, P < 0.001; 0.879 vs 0.688, Z =5.886, P < 0.001). Conclusion: The combination of WMHs and plasma Hcy levels could be applied in the prediction of MCI in PD patients. Keywords: Parkinson’s disease, mild cognitive impairment, white matter hyperintensities, homocysteine, prediction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».