Gambling Task Performance in Traumatic Brain Injury
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the sensitivity of the Gambling Test (GT) to the neurocognitive effects of traumatic brain injury (TBI) and to examine the cognitive, neural, and psychosocial correlates of impaired GT performance in patients with TBI. Background: The GT is sensitive to behavioral deficits in patients with prefrontal brain damage, especially in ventral regions. Patients with TBI and behavioral deficits often have focal ventral prefrontal damage as well as diffuse damage. Analysis of the correlates of the GT in this population has implications for interpretation of the GT in other groups. Method: Seventy-one TBI patients were administered the GT, neuropsychological tests, and psychosocial outcome questionnaires. Patients also had high-resolution structural magnetic resonance imaging analyzed for both lesion location and tissue compartment volumes. Results: The GT was sensitive to TBI in general, but not to TBI severity or quantified chronic phase atrophy. Marked impairment was observed in (but not limited to) patients with large frontal lesions. There were modest correlations between the GT and tests of working memory and executive functioning as well as between self- and other-rated real-life memory, executive, and emotional problems. Conclusions: The GT can be a useful adjunct to assessment of patients with TBI. Interpretation of GT performance in patients with complex neuropsychological deficits such as TBI should consider the influence of domain-general resources in addition to specific ventral prefrontal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle