MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322706669 · doi:10.1109/tap.2023.3247915

Highly Selective and Compact Filtering Antennas Using Dual-Mode SIW Resonators

2023· article· en· W4322706669 sur OpenAlexafffund
Matthew Brown, Carlos E. Saavedra

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPassbandBand-pass filterResonatorPhysicsWidebandBandwidth (computing)Offset (computer science)Topology (electrical circuits)OpticsAttenuationComputer scienceTelecommunicationsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel class of compact and highly selective filtering antennas controlling two finite position transmission zeros (TZs) are presented. The filtering antennas are composed of a substrate-integrated waveguide (SIW) filtering doublet and a wideband cavity backed slot antenna (CBSA). Design guidelines are presented to implement bandpass filtering antennas with TZ: above, below, or on opposite sides of the passband. The TZ location is highly flexible relative to the passband and is entirely determined by the input feed offset and via position. Stand-alone devices demonstrating the three via arrangements are presented around 16 GHz. All devices demonstrate a flat passband gain around 5 dB with a single element, direct control over the TZ position, high passband roll-off and out-of-band (OOB) attenuation, and low cross polarization. Compared with the state-of-the-art SIW filtering antennas, the fabricated devices demonstrate the highest combined bandwidth, passband roll-off, and OOB attenuation. In addition, the device with TZ on either side of the passband is sequentially rotated in a <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$2 \times 2$ </tex-math></inline-formula> topology to form a right-handed circularly polarized (RHCP) filtering array with a flat passband gain around 9 dB, retaining the high selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207