The Impacts of Alexithymia and Sexual Distress on Sexual Functioning Among Portuguese Women
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Recognizing own’s emotions seems to have an important role regarding not only our overall well-being, but also our sexual functioning. Aims: The aim of this study is to analyze the association or impact of alexithymia on female sexual functioning. Methods: 459 Portuguese women, with a mean age of 34.57 years (SD = 10.27), ranging from 18 to 65 years, completed the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the Female Sexual Distress Scale – Revised (FSDS-R) and, additionally, completed the Female Sexual Function Index (FSFI), indicating if and when a sexual relationship occurred in the last month. Results: The results showed that higher levels of alexithymia were associated with worse sexual functioning and higher levels of sexual distress. Higher levels of sexual distress were associated with worse sexual functioning. It was possible to establish a significant linear regression model between dimensions of alexithymia (difficulties in identifying feelings and difficulties in describing feelings) and sexual distress in sexual functioning; the variables together explained about 45.2% of sexual functioning in these women. Conclusions: The results emphasize the relevance of alexithymia’s dimensions in sexual functioning concerning women with or without sexual dysfunction, since they present themselves as significant predictors. Professionals working in women's sexual health should take this into account for more effective assessment and intervention in matters concerning sexual health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».