Functional importance and divergence of plant apurinic/apyrimidinic endonucleases in somatic and meiotic DNA repair
Notice bibliographique
Résumé
Apurinic/apyrimidinic (AP) sites are one of the most abundant DNA lesions and are mainly repaired by AP endonucleases (APEs). While most eukaryotic genomes encode two APEs, plants usually possess three APEs, namely APE1L, APE2, and ARP. To date, the biological relevance and functional divergence of plant APEs are unclear. Here, we show that the three plant APEs have ancient origins, with the APE1L clade being plant-specific. In Arabidopsis thaliana, simultaneously mutating APE1L and APE2, but not ARP alone or in combination with either APE1L or APE2, results in clear developmental defects linked to genotoxic stress. Genetic analyses indicated that the three plant APEs have different substrate preferences in vivo. ARP is mainly responsible for AP site repair, while APE1L and APE2 prefer to repair 3'-blocked single-stranded DNA breaks. We further determined that APEs play an important role in DNA repair and the maintenance of genomic integrity in meiotic cells. The ape1l ape2 double mutant exhibited a greatly enhanced frequency of sporulation 1 (SPO11-1)-dependent and SPO11-1-independent double-stranded DNA breaks. The DNA damage response (DDR) was activated in ape1l ape2 to trigger pollen abortion. Our findings suggest functional divergence of plant APEs and reveal important roles of plant APEs during vegetative and reproductive development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».