MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322719663 · doi:10.1089/neu.2022.0172

Tau, β-Amyloid, and Glucose Metabolism Following Service-Related Traumatic Brain Injury in Vietnam War Veterans: The Australian Imaging Biomarkers and Lifestyle Study of Aging-Veterans Study (AIBL-VETS)

2023· article· en· W4322719663 sur OpenAlexfundno aff
Tia L. Cummins, Vincent Doré, Azadeh Feizpour, Natasha Krishnadas, Pierrick Bourgeat, Alby Elias, Fiona Lamb, Robert Williams, Malcolm Hopwood, Susan Landau, Victor L. Villemagne, Michael W. Weiner, Christopher C. Rowe

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthMedical Research and Materiel CommandGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaMedical Research CouncilBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésTraumatic brain injuryMedicineVietnam WarGerontologyBrain agingService memberPsychiatryPathologyMilitary personnelDiseasePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic brain injury (TBI) is common among military veterans and has been associated with an increased risk of dementia. It is unclear if this is due to increased risk for Alzheimer's disease (AD) or other mechanisms. This case control study sought evidence for AD, as defined by the 2018 National Institute on Aging - Alzheimer's Association (NIA-AA) research framework, by measuring tau, β-amyloid, and glucose metabolism using positron emission tomography (PET) in veterans with service-related TBI. Seventy male Vietnam war veterans—40 with TBI (age 68.0 ± 2.5 years) and 30 controls (age 70.1 ± 5.3 years)—with no prior diagnosis of dementia or mild cognitive impairment underwent β-amyloid ( 18 F-Florbetaben), tau ( 18 F-Flortaucipir), and fluorodeoxyglucose ( 18 F-FDG) PET. The TBI cohort included 15 participants with mild, 16 with moderate, and nine with severe injury. β-Amyloid level was calculated using the Centiloid (CL) method and tau was measured by standardized uptake value ratios (SUVRs) using the cerebellar cortex as reference region. Analyses were adjusted for age and APOE-e4. The findings were validated in an independent cohort from the Department of Defense-Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (DOD ADNI) study. There were no significant nor trending differences in β-amyloid or tau levels or 18 F-FDG uptake between the TBI and control groups before and after controlling for covariates. The β-amyloid and tau findings were replicated in the DOD ADNI validation cohort and persisted when the Australian Imaging Biomarkers and Lifestyle study of aging-Veterans study (AIBL-VETS) and DOD ADNI cohorts were combined (114 TBI vs. 87 controls in total). In conclusion, no increase in the later life accumulation of the neuropathological markers of AD in veterans with a remote history of TBI was identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207