MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322719981 · doi:10.1038/s41419-023-05692-5

Supplementation with α-ketoglutarate improved the efficacy of anti-PD1 melanoma treatment through epigenetic modulation of PD-L1

2023· article· en· W4322719981 sur OpenAlexaff
Nian Liu, Jianglin Zhang, Mingjie Yan, Lihui Chen, Jie Wu, Qian Tao, Bei Yan, Xiang Chen, Cong Peng

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesProject 211Higher Education Discipline Innovation Project
Mots-clésMelanomaSTAT1EpigeneticsCancer researchImmunotherapyMedicineDownregulation and upregulationImmune systemPharmacologyImmunologyInternal medicineBiologyInterferonBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients with advanced melanoma have shown an improved outlook after anti-PD1 therapy, but the low response rate restricts clinical benefit; therefore, enhancing anti-PD1 therapeutic efficacy remains a major challenge. Here, our findings showed a significantly increased abundance of α-KG in healthy controls, anti-PD1-sensitive melanoma-bearing mice, and anti-PD1-sensitive melanoma patients; moreover, supplementation with α-KG enhanced the efficacy of anti-PD1 immunotherapy and increased PD-L1 expression in melanoma tumors via STAT1/3. We also found that supplementation with α-KG significantly increased the activity of the methylcytosine dioxygenases TET2/3, which led to an increased 5-hydroxymethylcytosine (5-hmC) level in the PD-L1 promoter. As a consequence, STAT1/3 binding to the PD-L1 promoter was stabilized to upregulate PD-L1 expression. Importantly, single-cell sequencing of preclinical samples and analysis of clinical data revealed that TET2/3-STAT1/3-CD274 signaling was associated with sensitivity to anti-PD1 treatment in melanoma. Taken together, our results provide novel insight into α-KG's function in anti-PD1 treatment of melanoma and suggest supplementation with α-KG as a novel promising strategy to improve the efficacy of anti-PD1 therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207