Role of Nonfullerene Acceptor Impurities and Purification on the Efficiency and Stability of Organic Photovoltaics
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of nonfullerene acceptors (NFAs) has pushed the power conversion efficiency and organic photovoltaics (OPV) device stability to new standards. In this aspect, removal of trace impurities from one purification stage to the next is frequently stressed throughout the synthesis of photoactive OPV materials and NFAs to obtain the highest‐purity material. However, detailed studies of the effect of purification on device performance are less reported. Herein, the role of NFA trace impurities on the optoelectronic characteristics and lifetime of resulting OPV devices is studied. The optimization of PBDB‐T:ITIC‐X devices, with various ITIC purity levels (X), has been thoroughly studied via a combination of photophysical, chemical, morphological, electrical, and optical characterization techniques, to shine light on the role of these impurities on device performance and lifetime. The findings suggest that, even in materials with larger concentrations of trace impurities, careful tuning can produce high efficiencies. Interestingly, the less‐pure materials lead to longer device lifetimes along with an enhancement in accumulative power generation by a factor 3, compared to the purest ITIC‐based devices. This demonstrates that selecting a material with the highest purity may not always be the best option for NFA OPV and that any positive effects of NFA purification must be carefully considered in light of both the device efficiency and stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».