DNA methylation is associated with prenatal exposure to sulfur dioxide and childhood attention-deficit hyperactivity disorder symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Epigenetic influence plays a role in the association between exposure to air pollution and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD); however, research regarding sulfur dioxide (SO 2 ) is scarce. Herein, we investigate the associations between prenatal SO 2 exposure and ADHD rating scale (ARS) at ages 4, 6 and 8 years repeatedly in a mother–child cohort (n = 329). Whole blood samples were obtained at ages 2 and 6 years, and genome-wide DNA methylation (DNAm) was analyzed for 51 children using the Illumina Infinium HumanMethylation BeadChip. We analyzed the associations between prenatal SO 2 exposure and DNAm levels at ages 2 and 6, and further investigated the association between the DNAm and ARS at ages 4, 6 and 8. Prenatal SO 2 exposure was associated with ADHD symptoms. From candidate gene analysis, DNAm levels at the 6 CpGs at age 2 were associated with prenatal SO 2 exposure levels. Of the 6 CpGs, cg07583420 ( INS-IGF2 ) was persistently linked with ARS at ages 4, 6 and 8. Epigenome-wide analysis showed that DNAm at 6733 CpG sites were associated with prenatal SO 2 exposure, of which 58 CpGs involved in Notch signalling pathway were further associated with ARS at age 4, 6 and 8 years, persistently. DNAm at age 6 was not associated with prenatal SO 2 exposure. Changes in DNAm levels associated with prenatal SO 2 exposure during early childhood are associated with increases in ARS in later childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».