MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322733383 · doi:10.24018/ejmed.2023.5.1.1570

Qualitative Assessment of Knowledge, Perception and Experience of Physicians about Antimicrobial Stewardship in Nigeria during COVID-19 Pandemic

2023· article· en· W4322733383 sur OpenAlexaff
Oluwasola Stephen Ayosanmi, Tensaba Andes Akafa, Olanrewaju Adeniran, Titilope Ayosanmi, David Osahon Omoregie, Michael Abayomi Akolawole

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Medical and Health Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthorityWestern UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobial stewardshipThematic analysisMedicinePandemicStewardship (theology)Government (linguistics)Family medicineHealth careQualitative researchNursingPerceptionMedical prescriptionMedical educationAntibiotic resistancePsychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)Political sciencePoliticsAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The critical role of antimicrobial stewardship (AMS) in mitigating antimicrobial resistance cannot be overemphasized, especially during COVID-19 pandemic. This study aimed to understand the perception of physicians about AMS as it relates to their training and practice experience. Method: A phenomenological qualitative study design was employed, and data was collected using a semi-structured questionnaire-based interview of a purposive sample of practicing physicians in the federal capital territory of Nigeria. Eighteen physicians completed the interview and responded based on their perceptions and practice experience. Thematic analysis and coding of the data were performed through an iterative process. Results: 56% of the respondents were female physicians, 67% worked in a private hospital/clinic, and 44% have been practicing for 11 – 15 years. 83% of the respondents think auditing clinicians would promote antibiotics stewardship. 44% of the respondents were unaware of clinical guidelines for an empirical antibiotics prescription. 56% felt doctors were not provided thorough training on AMS. The participants suggest that AMS in Nigeria could be promoted through training of personnel, establishing antibiotics policy and protocol, cessation of over-the-counter sales of antibiotics, creating awareness, access to prompt laboratory investigation and inter-professional collaboration between physicians and pharmacists. They also believed inter-professional collaboration is necessary to achieve AMS. Conclusion: Physicians perceived a knowledge gap in AMS as a result of inadequate training and lack of clinical guidelines on antimicrobial stewardship in the healthcare system of Nigeria. Intensive education of healthcare providers and inter-professional collaboration are plausible approaches to improving antibiotic stewardship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Medical and Health SciencesMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207