MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322734269 · doi:10.1111/fare.12865

Doing family online: (In)formal knowledge circulation, information‐seeking practices, and support communities

2023· article· en· W4322734269 sur OpenAlexafffundabout
Laura Odasso, Karine Geoffrion

Notice bibliographique

RevueFamily Relations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Digital Technology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésInformation and Communications TechnologySociologyPublic relationsDigital divideAgency (philosophy)Nexus (standard)Variety (cybernetics)Political scienceSocial scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Drawing on the theory of polymedia and on the role of information and communications technology (ICT) in (re)defining the articulation between the private and the public, this introduction reflects on what ICT does to and for families around the world. Background Through the development of networking platforms, video call applications, personal sites, and collaborative information platforms, ICT has changed the way people live, love, and interact. It has also afforded new ways to “do family.” Method By featuring studies from a variety of national and regional contexts (Canada, Chile, Ghana, Greece, Moldova, South Korea, Ukraine, the Netherlands, United States, and Turkey), it establishes a dialogue between disciplines and a fruitful cross‐fertilization of research topics, methodologies, analyses, and theoretical perspectives. Results This special issue explores (a) the nexus among family life, relationships, and ICT and (b) the relation between the everyday lived experiences of family members and the broader social structures that circumscribe the width and breadth of those experiences. Conclusion The contributions show the porosity of the boundary between public and private spaces. Alternative forms of expertise and parenting norms are emerging online. ICTs are integrated into parents' information‐seeking and sharing practices, and emotional support. They sustain relationships between family members across distance. However, inequalities regarding access to the Internet and computer literacy still jeopardize digital citizenship and democratization. Implication The contributions in this special issue highlight the need for better structuring of interventions and policies to support families by using up‐to‐date ICT systems and creating mentorship programs and digital mediation for family professionals and beneficiaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFamily RelationsMême sujetChild Development and Digital TechnologyTravaux en français237 207