A review of lethal thermal tolerance among freshwater mussels (Bivalvia: Unionida) within the North American faunal region
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater mussels of the order Unionida are currently one of the most imperiled groups of organisms in the North American faunal region. Accurate risk assessments and development of effective management strategies for remaining populations require knowledge of thermal limits in the face of increasing surface water temperature due to climate change and various anthropogenic factors. We conducted a systematic literature review of unionid mussels (order Unionida, families Margaritiferidae and Unionidae) in the North American faunal region to (1) summarize lethal thermal tolerance data by life stage and taxonomy, (2) discuss ecological and climate change implications of existing lethal tolerance data, and (3) identify needs for future research. We identified lethal tolerance estimates for only 28 of 302 species in the families Unionidae and Margaritiferidae. The mean acute median lethal temperatures were 32.8 °C for glochidia (19 species), 35.0 °C for juveniles (13 species), and 36.3 °C for adults (4 species). Generally, glochidia were less tolerant than juveniles or adults of the same species—but there were several exceptions. Generally, Amblemini had the highest acute and chronic thermal tolerance of all tribes followed by Anodontini, Pleurobemini, Lampsilini, and Quadrilini. Acclimation temperature affected lethal tolerance endpoints in less than half (52 of 145) of comparisons within species. Lethal tolerance data for additional species, combined with a comprehensive database of in situ surface water temperatures, would be useful for modeling the frequency and duration of lethal limit exceedance in North America and identifying populations currently living at or near their upper lethal limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».