MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322739525 · doi:10.3847/1538-3881/aca012

The Celestial Reference Frame at K Band: Imaging. I. The First 28 Epochs

2023· article· en· W4322739525 sur OpenAlexaff
Aletha de Witt, C. S. Jacobs, David Gordon, M. F. Bietenholz, Marisa Nickola, Alessandra Bertarini

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsInterferometryAstrophysicsBrightnessVery-long-baseline interferometryReference frameFlux (metallurgy)Resolution (logic)K bandAstronomical interferometerFrame (networking)AstronomyOpticsRemote sensingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present K -band (24 GHz) images of 731 compact extragalactic radio sources with submilliarcsecond resolution, based on radio interferometric observations made with the Very Long Baseline Array of 10 telescopes during 29 day long sessions spanning from 2015 to 2018 and recorded at 2048 Mbps. Many of these sources are imaged with submilliarcsecond resolution for the first time at frequencies above X band (8 GHz). From each of the K -band images, we derive the following source properties: peak brightness, core and total flux density, the ratio of peak and core to total flux (compactness measure), radial source extent, structure index, source size, and jet direction. The vast majority of sources are imaged at multiple epochs, providing insights into their temporal behavior. The use of K band was motivated by the fact that the sources are generally intrinsically more compact at higher frequencies, as well as by the factor of 3 improvement in interferometer resolution relative to the historically standard S / X band (2.3/8.4 GHz) used for a large amount of reference frame and calibrator work. Lastly, as most of the sources imaged here are in the K -band component of the third International Celestial Reference Frame, these images serve to characterize the objects used in that International Astronomical Union standard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207