Ginsenosides and Biotic Stress Responses of Ginseng
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ginsenosides are saponins that possess a sugar moiety attached to a hydrophobic aglycone triterpenoid. They have been widely studied for their various medicinal benefits, such as their neuroprotective and anti-cancer activities, but their role in the biology of ginseng plants has been much less widely documented. In the wild, ginsengs are slow-growing perennials with roots that can survive for approximately 30 years; thus, they need to defend themselves against many potential biotic stresses over many decades. Biotic stresses would be a major natural selection pressure and may at least partially explain why ginseng roots expend considerable resources in order to accumulate relatively large amounts of ginsenosides. Ginsenosides may provide ginseng with antimicrobial activity against pathogens, antifeedant activity against insects and other herbivores, and allelopathic activity against other plants. In addition, the interaction of ginseng with pathogenic and non-pathogenic microorganisms and their elicitors may trigger increases in different root ginsenosides and associated gene expression, although some pathogens may be able to suppress this behavior. While not covered in this review, ginsenosides also have roles in ginseng development and abiotic stress tolerance. This review shows that there is considerable evidence supporting ginsenosides as important elements of ginseng's defense against a variety of biotic stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle