Systematic paleontology of macroalgal fossils from the Tonian Mackenzie Mountains Supergroup
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Proterozoic eukaryotic macroalgae are difficult to interpret because morphological details required for proper phylogenetic studies are rarely preserved. This is especially true of morphologically simple organisms consisting of tubes, ribbons, or spheres that are commonly found in a wide array of bacteria, plants, and even animals. Previous reports of exceptionally preserved Tonian (ca. 950−900 Ma) fossils from the Dolores Creek Formation of Northwestern Canada feature enough morphological evidence to support a green macroalgal affinity. However, the affinities of two additional forms identified on the basis of the size distribution of available specimens remain undetermined, while the presence of three unique algal forms supports other reports of increasing algal diversity in the early Neoproterozoic. Archaeochaeta guncho new genus new species is described as a green macroalga on the basis of its well-preserved morphology consisting of an unbranching, uniseriate thallus with uniform width throughout and possessing an elliptical to globose anchoring holdfast. A larger size class of ribbon-like forms is interpreted as Vendotaenia sp. A third size class is significantly smaller than Archaeochaeta n. gen. and Vendotaenia, but in the absence of clear morphological characters, it remains difficult to assign. As Archaeochaeta n. gen. and Vendotaenia represent photoautotrophic taxa, these findings support the hypothesis of increasing morphological complexity and phyletic diversification of macroalgae during the Tonian, leading to dramatic changes within benthic marine ecosystems before the evolution of animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».