Sexual Function in Women Survivors of Hematologic Malignancy after Autologous Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
A multicenter, cross-sectional study was conducted to assess the sexual function of women survivors of hematologic malignancy after autologous hematopoietic stem cell transplantation (AHSCT), and to compare it with that of healthy women controls. Fifty-six sexually active women survivors of hematologic malignancy who underwent AHSCT were recruited through convenience sampling, as well as 60 healthy women. Demographic and clinical data questionnaires and the Female Sexual Function Index (FSFI) were completed. Survivors had a median age of 44 years and a median time since transplant of 3 years, while 48.2% had Hodgkin Lymphoma. Survivors reported an average level of sexual dysfunction, with a total score mean ± SD = 22.51 ± 8.95. The best sexual functioning domain was “pain” and the most affected was “orgasm”. There was a statistically significant association between survivors’ sexual function and age (p < 0.0005) in both the unifactorial and the multifactorial analysis. In addition, there was a statistically significant association between survivors’ sexual function and functional status (p < 0.0005), menopausal status (p < 0.0005), the presence of children (p = 0.002), education (p < 0.0005), and diagnosis (p < 0.0005). Healthy women had statistically significantly higher scores in all FSFI subscales (p < 0.0005). Women survivors of hematologic malignancy, treated by AHSCT, had impaired sexual function, implying the need to implement regular sexual health assessment in survivorship care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».