MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4322744360 · doi:10.3389/fncel.2023.1130205

Regulation of microglia function by neural stem cells

2023· review· en· W4322744360 sur OpenAlexafffund
Monique Marylin Alves de Almeida, Kara Goodkey, Anastassia Voronova

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cellular Neuroscience · 2023
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMultiple Sclerosis Society of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchWomen and Children's Health Research Institute
Mots-clésMicrogliaBiologyContext (archaeology)Regeneration (biology)NeuroscienceProgenitor cellNeural stem cellStem cellTransplantationImmune systemCell biologyImmunologyMedicineInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural stem and precursor cells (NPCs) build and regenerate the central nervous system (CNS) by maintaining their pool (self-renewal) and differentiating into neurons, astrocytes, and oligodendrocytes (multipotency) throughout life. This has inspired research into pro-regenerative therapies that utilize transplantation of exogenous NPCs or recruitment of endogenous adult NPCs for CNS regeneration and repair. Recent advances in single-cell RNA sequencing and other "omics" have revealed that NPCs express not just traditional progenitor-related genes, but also genes involved in immune function. Here, we review how NPCs exert immunomodulatory function by regulating the biology of microglia, immune cells that are present in NPC niches and throughout the CNS. We discuss the role of transplanted and endogenous NPCs in regulating microglia fates, such as survival, proliferation, migration, phagocytosis and activation, in the developing, injured and degenerating CNS. We also provide a literature review on NPC-specific mediators that are responsible for modulating microglia biology. Our review highlights the immunomodulatory properties of NPCs and the significance of these findings in the context of designing pro-regenerative therapies for degenerating and diseased CNS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cellular NeuroscienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207